不买SPK是不是傻?墨菊到手20天小感悟

发布者:admin 发布时间:2019-10-25 12:09 浏览次数:

  需要承认的是墨菊最大的亮点不在声音,就像SPK,金砖一样,光把声音做好,其他稀烂,也不会有那么多人趋之若鹜。墨菊外形设计感必然不如SPK,但大胆说一句做工细节要好过SPK略逊金砖,就按键手感这一点,SPK侧边松垮的按键就被甩街了。不过屏幕品质上,墨菊比不过SPK金砖,这大概是大部分国砖的痛吧

  墨菊最大的亮点就是系统了,2秒开机已经被说烂了,点击滑动都反应迅速,简直快的不科学。。。国砖洋砖里一个能打的都没有,这才叫把国砖的帽子甩到太平洋里去。光吹也是不行的,这个系统目前还不够精致,一些功能细节有待完善和补足,比如专辑封面的支持不太好,不过现在乐图每周一更的频率,相信完善起来也比较快

  说到声音,墨菊相比金菊花来说改变很多,更加柔和平淡,没有了老菊花过于凌厉的问题,但是一部分因为声音喜欢老菊花或乐图的用户,可能会觉得失望,新旗舰风格转变还是比较大的,尤其是4.4平衡口,基本和老菊花没什么风格上的传承了。墨菊的声音给我的感觉简单讲就是沉稳厚重,平淡认真。可能这就是中国式思维-中庸,没有太多倾向性,不求有功但求无过,有点像耳塞里的PP8。所以一耳朵对比,没有SPK金砖特点鲜明能抓耳,但是长时间听又觉得沉稳里藏着功力,平淡里透着舒适。金砖简单听过一直喜欢不起来,而SPK自有过,所以通过对比SPK,简单说说墨菊的声音表现。

  声音细节我认为墨菊要稍好于SPK的,原因可能是表达方式不同,SPK像雷克萨斯ES,悬挂软,路面的细节会经过舒服的柔化以后传递到车内,所以SPK声音会显得细腻顺滑,鲜有毛刺。而墨菊更像宝马3系,悬挂硬一点,路面细节虽也会经过一定的柔化处理,但路感还是要更为直接,所以墨菊比较挑音源,音乐文件本身的瑕疵更容易显露出来。对于舒缓的音乐,SPK听感会更为顺畅,一些大场面(动态大,瞬态快)的音乐,悬挂硬的墨菊控制力会好一些,更加收放自如。空间感上SPK占优,尤其高频亮延伸好,会显得整个声场透亮宽阔。墨菊声场要小一点,但密度大,声场撑得更满。比如一些弦乐,在SPK上更悠扬,在墨菊上更凝聚。中低频墨菊更厚实,低频力度足,氛围感比SPK好,但也不是那种明显暖厚甜的风格。至于底噪,无论SPK还是墨菊背景都很黑听不到底噪,很遗憾没法像某强无敌的过万播放器那样靠底噪脑补模拟味儿了

  至于搭配,墨菊推力虽大,但是没有部分国砖声大力粗的现象,推一些高敏动铁塞子也没声音躁的情况,只是相比SPK,推高端动铁塞还是会显得硬一点,没那么顺滑,SPK天花板也是有一定道理的。对于动圈、平板等相对需要驱动力的塞子,墨菊推力上优势,会比SPK推出来的效果更饱满更有气势。墨菊平淡中正,搭配起来更能体现后端耳机自身的风格,SPK自带属性,灵动飘逸,需要考虑下耳机和播放器风格是否合拍

  刚看完邪不压正,墨菊给我的感觉就像周韵,内敛矜持,甚至有点隐忍,魅力都流露在不经意间。SPK则像选秀里的韩国小姐姐,活泼性感,从外形到声音都能在第一时间吸引你。作为一个男人(烧油),很难说更喜欢哪一种。SPK颜值高但偏大偏重,墨菊更小更轻便,SPK的品牌效应强,周边更齐全,墨菊推力大适应广,滤波EQ升频玩法多。如果SPK现在py价在2万左右,墨菊上市一段时间以后,有一定的议价空间,差价3千上下的话,对于不喜欢SPK或是金砖,又对声音、颜值做工、用户体验都有高要求的话,考虑买墨菊似乎也不是太傻的选择。毕竟不是每个人都觉得韩国泡菜一定比榨菜萝卜干好吃,对吧~


上一篇:没有了    下一篇:国砖和洋砖的对决墨菊 VS SP1000